循环泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
循环泵厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

[原创] 50年中国的外交文件,竟然是压倒中国自己的最后一根稻草?!明日

发布时间:2020-01-14 18:19:30 阅读: 来源:循环泵厂家

[原创] 50年中国的外交文件,竟然是压倒中国自己的最后一根稻草?!

关于钓鱼岛事件,我曾啰啰嗦嗦的写了九篇原创,啰嗦到我自己看着都烦的地步,后来就再没写了,因为信息不对等,很多靠猜测的东西写起来很累。猜测也是痛苦的,因为怕就怕被猜中!日本时事通讯社12月27日报道,中国政府在1950年的外交文件中曾使用"尖阁诸岛",并认为"尖阁诸岛"属于琉球(冲绳)的一部分。据称,时事通信社已经获得该外交文件的原本复印件。日本外交部门正在确认文件真伪。 以下为时事通讯社的报道全文:12月27日,日本发现中国政府不仅在1950年曾将钓鱼岛标记为"尖阁诸岛",并且还在外交文件中提到钓鱼岛属于琉球(冲绳)。据称,时事通信社获得了该外交文件的原本复印件。报道还称:“这份外交文件是《对日和约中关于领土部份问题与主张提纲草案》,写就于中华人民共和国成立后第二年1950年5月15日,现存于北京的中国外交部档案馆(外交史料馆)。该领土草案的有关"琉球归还问题"的部份中,使用了"尖头诸屿"这一名称,与日方从战争前开始使用的"尖阁诸岛"意思相同。”日本方面认为:中国政府首次提出钓鱼岛属于中国的主张是在1971年12月,从那以后,中国政府一直主张钓鱼岛"自古以来就是台湾的附属岛屿",属于日本战败之后应该归还的领土范围内。这份现在没有对外公开的领土草案文件有力地证明了中方的主张是互相矛盾的。我曾就日本为何如此张狂,质疑要把官司打到国际法庭感到费解,因为依靠国际法庭已经当事国外交文书判决的案例,早在马来西亚和新加坡关于白礁岛之争已经有先例了,日本之所以坚持把官司打到国际法庭,恐怕是手中掌握有不利于我们对钓鱼岛主权主张的王牌。我们再回顾一下新加坡马来西亚这个案例吧。2008年5月23日,国际法庭依据“禁止反言”对新加坡与马来西亚就白礁之争进行了仲裁,判决白礁岛主权归新加坡。所谓禁止反言,即不允许一方违背先前所做的允诺而损害另一方的利益,俗话理解就是禁止你出尔反尔。新加坡之所以能获得白礁岛的取胜依据,则是新加坡在1953年致函当时马来西亚的柔佛政府,要求其提供白礁岛主权的资料时,当时的柔佛政府官员竟然“书面回信”表示,马来西亚不拥有该岛屿所有权。正是由于出自于马来西亚这一历史性的文书回复,最终导致后来于2008年两国打上国际法庭,被国际法庭根据“禁止反言”原则,剥夺了马来西亚对该岛主权的主张。在此之前,日本政府官方记录删减了周恩来当时的一些关键性谈话记录,刻意营造出周恩来在国际场合下放弃了对钓鱼岛的主权主张,说明日本人早就处心积虑的为日后的国际仲裁做了精心准备。让日本政府感到担忧的是,那只是日本方面的官方文书,而非中国的官方文书,要想在国际法庭桑起作用还这不是那么简单。但是今天,貌似这一状况正在改观。问题在于,《对日和约中关于领土部份问题与主张提纲草案》文件仅仅只是中国政府未公开的提纲草案,而且仅存于中国外交档案馆里,该文件从推理上讲应该是没有递交日本政府的,否则日本方面也不太可能从中国档案馆里获取这份为公开的文件。如果事情真是这样,日本方面恐怕对这份所谓的证据依然会感觉分量不足。因为中国方面可以解释为,正是因为发现了这个错误,所以中国政府一直没有把这个错误文件发出,更没有递交给你日本政府,文件的有效性完全可以不算数。至于像某些网友说这份文件中说钓鱼岛贵冲绳,是中国对冲绳主权的主张,这就有点牵强附会了,如果这份文件主张冲绳的主权,中国又何苦在这份文件上将钓鱼岛称之为“尖头诸屿”呢!还是别意气用事了。尽管该文件没有递交日本,我总担心日本如此逞强,不仅仅是美国撑腰,恐怕手里还有中国没有意识到的把柄被日本攥着。中国方面应该就此事对史料进行一次彻底清查,千万别学当年的马来西亚,55年前就把自己的主权放弃了还不知道![ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

活动计划书

年会晚会策划

年会活动策划